Revalorisation &
détection du sous-codage
Repérer les séjours à revoir, rechercher les diagnostics documentés non retenus et mesurer l’impact des corrections validées.
Derrière chaque donnée, il y a des soins.
Donnons-leur toute leur place dans votre PMSI.
Une IA conçue pour lire les exports PMSI, contrôler les RSS/RUM, retrouver les actes CCAM manquants, tester des hypothèses de codage et classer les dossiers par potentiel de revalorisation.

Un diagnostic oublié, un acte absent, une information dispersée : autant de raisons de rapprocher le dossier patient du codage transmis.
Repérer les séjours à revoir, rechercher les diagnostics documentés non retenus et mesurer l’impact des corrections validées.
Revoir la cohérence des diagnostics et des actes, compléter le recueil et cibler les dossiers nécessitant une expertise DIM.
Faire correspondre le recueil à la réalité du parcours : morbidités, dépendance et activité de réadaptation documentées.
Rapprocher les comptes rendus et les actes codés pour repérer les omissions ou incohérences à examiner par vos équipes.

Les contrôles réglementaires et les calculs reposent sur un moteur de règles versionné. L’IA sémantique intervient sur les textes cliniques pour retrouver les éléments utiles. Les deux résultats sont réunis dans une même fiche de revue.
Formats, dates, chaînage, cohérences, règles PMSI, classifications et tarifs de la campagne concernée.
Comptes rendus, courriers, notes et résultats disponibles : extraction des diagnostics, actes et indices cliniques documentés.
Source, règle déclenchée, proposition, impact simulé et décision finale sont conservés dans un journal de revue.
Aucune correction n’est injectée sans validation autorisée.
Chaque résultat prend la forme d’une alerte exploitable : séjour concerné, motif, preuve disponible, action proposée et impact estimé.
Lire les fichiers RSS/RUM avant et après groupage, détecter les anomalies de format, dates, mouvements, chaînage, diagnostics et actes.
Repérer les séjours atypiques : durée élevée avec faible sévérité, GHM peu cohérent, comorbidités possibles, GHM 23 ou écarts inhabituels.
Comparer les actes codés aux comptes rendus disponibles, à la chronologie et aux gestes attendus pour signaler une omission ou une association à vérifier.
Tester une hypothèse de correction dans le référentiel de la campagne, comparer le GHM/GHS initial et simulé, puis chiffrer l’écart potentiel.
En MCO : DP, DR, DAS, CMA, CCAM, sévérité et DMS. En SMR : MMP, AE, DAS, dépendance, CSARR et cohérence du RHS, selon les données fournies.
Suivre volumes, case-mix, sévérités, DMS/IPDMS, recettes, taux de validation, gains obtenus et motifs récurrents de sous-codage.
Le périmètre exact dépend des exports disponibles et des droits accordés par l’établissement.
Une architecture progressive, auditable et compatible avec les contraintes des SI hospitaliers.
Dépôt sécurisé, SFTP, dossier surveillé ou export manuel.
Déclenche les traitements, contrôle les étapes, journalise et soumet les alertes à validation.
Parseur PMSI, référentiels versionnés, calculs, recherche sémantique et scoring.
Preuves, simulation financière, décision, commentaire et export de la correction.
Automatiser, lorsque c’est nécessaire et autorisé, la récupération ou le dépôt sur un portail métier sans API. Playwright reste un adaptateur périphérique : il ne porte ni les règles PMSI ni l’intelligence du produit.
Le premier pilote doit comparer les alertes au jugement du DIM et mesurer précision, temps gagné, corrections validées et gains réellement obtenus.
Un lot d’exports, un thème de contrôle, une mesure de référence.
Un flux automatisé qui prépare la file de travail du DIM à chaque campagne.
Une lecture croisée du PMSI et des documents cliniques dans un cadre sécurisé.
Une démarche à construire avec vos équipes DIM, TIM et DSI, adaptée à votre établissement et à votre système d’information.
Définir le périmètre MCO ou SMR, les sources disponibles et les objectifs de la revue.
Configurer les exports, les référentiels, n8n et, si nécessaire, un parcours Playwright autorisé.
Soumettre les propositions documentées au DIM et tracer les décisions de correction.
Distinguer les opportunités détectées, les corrections validées et la valorisation effectivement obtenue.
Appuyer chaque revue sur la réalité de la prise en charge.
Conserver l’arbitrage du DIM à chaque étape décisive.
Préciser les accès, la sécurité des données et les modalités d’intégration avant tout projet.
Non. La revue vise à vérifier que le codage reflète la prise en charge documentée. Une piste peut être confirmée, écartée ou conduire à une demande de précision. Aucun gain ne peut être garanti avant analyse et validation.
MCO et SMR sont deux champs PMSI aux recueils distincts. La revue des actes CCAM porte sur les actes techniques concernés. En SMR, l’analyse doit aussi tenir compte du recueil spécifique de la réadaptation et de la dépendance.
L’approche proposée fait de l’IA une aide à la lecture et à la priorisation. Les professionnels examinent les pièces du dossier, appliquent les règles pertinentes et valident le codage.
Un premier échange permet de définir vos priorités, le périmètre de l’établissement, les données mobilisables et les modalités d’accompagnement à confirmer ensemble.
Échangeons sur vos enjeux de codage et de revalorisation.